伊莉討論區

標題: Linux作業系統非主流無力取代微軟 [打印本頁]

作者: gnyau88 時間: 2007-11-11 02:00 PM 標題: Linux作業系統非主流無力取代微軟

[顯示]

10月22日報道，國外媒體發佈分析文章稱，伴隨著Ubuntu桌面作業系統的推出，Linux近年取得了極大的進展，然而對於絕大多數終端用戶和組織來說，對Linux仍然保持陌生。以戴爾預裝Linux產品為例，戴爾官員表示，這並不是一款得到大量支援的主流產品，其用戶仍然只限於非常有限的部分狂熱分子，選擇Linux對他們來說僅僅是“非Windows”運動的選擇。

回到1990年代中期，當時筆者的研究集中於桌面作業系統，當時IT機構的選擇遠比現在豐富：MacOS、Windows（有NT和95），以及由IBM開發的OS/2Warp，這些系統幾乎都能引起IT經理的注意，甚至Unix工作站的廠商也打算將市場擴展到科研和工程應用之外的主流桌面領域。到了1990年代末，我自己也好比是一位帶有偏見的賽馬評論者，因為我所推崇或肯定的“馬匹”在數輪比賽中並未領先，當時的情況相當明瞭，微軟即將或已經成為桌面系統的支援者，然而這並不能阻止IT領域的尋找他們所願意的替代產品。

在人們的期待中，當時正好殺出一匹黑馬Linux，大多數認為Linux最有希望成為主流選擇。今天，主流硬體廠商戴爾推出了預裝Linux產品，因此有業界人士認為桌面市場即將發生改變，然而仔細考察Linux今天在桌面市場的現狀，上述願望只能是一種良好的願景。

戴爾推出Linux系統產品後筆者曾問過戴爾的一位高層，Linux是否已進入主流應用領域，答案是否定的。他說這並不是一款得到大量支援的主流產品，Linux產品的用戶仍然只限於非常有限的部分狂熱分子，選擇Linux對他們來說只是一種“非Windows”運動的選擇。用戶仍須為Linux桌面支付費用，儘管比Windows少50美元，但這一差距的意義並不大，並且由於缺乏驅動支援，許多重要的功能在Linux上沒法使用。

因此，Linux儘管過去已取得了很大進展，但與Windows相比卻相距甚遠，目前最新、最重要的硬體產品大多都不提供Linux驅動支援，即便有的廠商非常看好Linux，並推出功能全面的Linux產品，然而市上應者寥寥，對用戶來說這種轉變的代價過於高昂。成本是用戶考慮的主要原因之一，Linux相關應用產品絕大部分是免費的，但事實上軟體費用大約只佔整個PC系統成本的十分之一。

缺乏關鍵的應用支援是Linux的軟肋，比如該系統不支援微軟Office辦公軟體。當然，Linux也有一些自己的辦公套件，但現實是絕大多數機構已嚴重依賴於微軟的產品，任何無法確保100%相容的產品要走向普及都非常艱難，難道要等待微軟自己推出Linux版Office套件？因此，起主要影響的不是商業用戶，而是消費者，時下風行的蘋果iTunes音樂軟體也沒有支援 Linux的版本。

因此，在桌面市場尋求微軟替代產品的行動仍在繼續，類似於戴爾這樣的主流硬體廠商做出支援Linux的舉動的確難能可貴，理應得到業界的稱讚，然而在其應用產品進入主流市場之前，整個市場仍不可避免地遭遇《第22條軍規》，製造商在等待用戶採用產品，而用戶卻在等待製造商推出新產品。

目前，乃至於可預見的將來，桌面領域仍將是微軟的世界，Linux仍無力擔負替代微軟的重任。

轉載自　賽迪網

看來LINUX要和微軟一樣強還是需要一段時間呢

作者: softstar 時間: 2007-11-14 04:13 PM

Linux系的目前看來最大的好處就是不用錢
但是對初學者來說
Linux要上手須要花點時間來練習
畢竟要裝一個程式可能就要先設定好環境場才行
所以Linux想要打敗微軟難呀

作者: sm117033 時間: 2007-11-14 04:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maslow_c 時間: 2007-11-26 01:27 AM

只能說是微軟較早進入市場, 在目前微軟的市佔率最高的情形下,
除非其他作業系統能完全相容windows的應用程式,
不然很難叫人改變使用習慣, 而且也要有硬體廠商配合開適用的硬體,
這些都不是短期能做到的, 而且做這些改變也需要--"財力"

作者: eynych 時間: 2007-11-26 11:55 PM

話是沒錯，但在某些領域中Linux還是有它獨到的地方。

作者: supremesorc 時間: 2007-11-29 11:12 AM

分析的很精確,
但市場一但被壟斷, 消費者就不好玩了. 還是希望LINUX壯大起來!

作者: holie 時間: 2007-12-3 12:08 AM

這種主流非主流的戰爭從來就沒停過，
只不過linux再好，也擋不住微軟的財大氣粗的經營方式，
光是這一點就已經把使用者吃的死死的，
還有一般企業除非是特定用途，
一般商用軟體也不敢大意地使用linux作為預設作業系統，
要是在公事上花費的教育訓練及到上手的時間，
一般視成本為最大公敵的公司來說，
這根本就很難普及說，
但商i業採購這一塊市場確是軟體商上來賺錢，
不錯的來源之一....

作者: KinKong 時間: 2007-12-3 12:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vison680713 時間: 2007-12-3 10:57 PM

有競爭才會有進步也不會有壟斷的情事發生

作者: kobe11036 時間: 2008-1-5 10:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: trumpetkuo 時間: 2008-1-6 12:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: t76101 時間: 2008-1-7 12:00 AM

很多地方LINUX是可以贏XP的
譬如安全性
以及伺服器的穩定
都是優於XP的
雖然說XP是不可或缺的
在很多的大公司用來管理都是LINUX...

作者: f1m3 時間: 2008-1-8 05:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zerofery 時間: 2008-1-13 04:13 PM

因為他進入市場慢
windows已經吃下很大一塊了
而且重要的是支援度相差很多
現在的很多東西都只支援windows Liunx反而用起來不是哪麼方便使用

作者: martinling 時間: 2008-1-21 07:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: uranus_tw2 時間: 2008-1-22 03:45 PM

我想也是啦~
西瓜靠大邊嘛
便利還是第一

作者: s10470 時間: 2008-7-28 09:58 AM

Linux還在觀望中，幾乎完全陌生
他的３ｄ畫面接換特效讓我好心動～

作者: gammerred 時間: 2008-7-29 02:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hackcracker 時間: 2008-8-1 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hackcracker 時間: 2008-9-19 04:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kpkpkp66 時間: 2008-9-21 10:36 PM

最近剛好再學真的好難喔
不知道會部會有簡單又快速能學習
只知道天天練習這樣

作者: 雲雁 時間: 2008-9-22 05:06 PM

Linux在大的好處是不用錢而且程式碼是公開的，萬一有ＢＵＧ也可以比較快修復，但是說實在的，還是微軟用起來比較好用，對我來講

作者: leechangam 時間: 2008-9-24 12:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: student90789 時間: 2008-9-25 05:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cyh2k8 時間: 2008-9-26 11:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 風雪生 時間: 2008-9-27 08:15 PM

Windows能成功
是抓住大家貪小便宜的心態
一但全被壟斷
一定賣得非常貴

作者: 湯包 時間: 2008-9-29 10:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: limits1234 時間: 2008-9-29 02:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bith0630 時間: 2008-9-29 09:35 PM

還是要看習慣吧~
有些企業還是需要LINUX人才呢！
雖然非主流，但也很需要。

作者: olinbiar 時間: 2008-10-3 03:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: utbear587 時間: 2008-10-11 12:19 AM

只能說是微軟較早進入市場, 在目前微軟的市佔率最高的情形下,
除非其他作業系統能完全相容windows的應用程式

作者: jackal921 時間: 2008-10-23 05:29 PM

只要有on line game for linux 並一直持續維持 for linux 版本就能夠

作者: woto101 時間: 2008-10-24 12:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: issgirl 時間: 2008-10-29 06:00 PM

我想一家公司發展一項產品最終目的應該還是在獲利,
Linux 本身應該是一項不錯的 OS. 只需好好經營, 應該
是有不錯的發展. 其實原本看好 Red Hat 能將 Linux
發揚光大, 奈何該公司企圖心不足, 就印表機來說好了,
很多都不支援驅動程式, 假設你在 Linux 上平台上面 key
了一份文件,為了列印資料卻需花個三天三夜設定印表機
驅動程式,恐怕很多人都會退避三捨的. 我想這與誰先進入
市場沒有太大的關係, 用不用心而已, 我的意思是說如果
該公司如果願意在多花時間在驅動程式方面好好歸劃,
讓硬體有一方便又統一簡單的安裝方法, 也就是讓一切標準
且簡單化, 如此 Linux 才有利基, 也才有機會與 Windows
一較高下的.

[ 本帖最後由 issgirl 於 2008-10-29 06:23 PM 編輯 ]

作者: bill101101 時間: 2008-11-1 02:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kowax1011 時間: 2008-11-2 12:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: girl1030 時間: 2008-11-4 11:00 AM

linux這幾年的發展都是在企業主居多吧
最主要是因為它免費
linux要上手需對os本身有足夠的了解
所以會用linux的～大多對os夠熟
不然光安裝個packeg就會讓很多人吐血了
還玩什麼程式呀
另外就是linux的支援廠商還不夠多
愛用者也就相對變少了

作者: jacky4132856 時間: 2010-5-27 09:58 PM

微軟有名氣!
Linux就不是了!
兩作業系統在實用和操作上都是微軟勝出!

作者: viccheng 時間: 2010-5-28 09:43 PM

本帖最後由 viccheng 於 2010-5-28 09:52 PM 編輯

:05: LINUX屬於SERVER版本，家用好像不太適合!
kowax1011 發表於 2008-11-2 12:23 AM

你弄錯了,linux和windows一樣,不是只有server版,應該這樣說吧,他是什麼版,主要是由你在安裝時所選的packeg來決定的.

作者: viccheng 時間: 2010-5-28 10:08 PM

這學期剛好有修LINUX.....
感覺好難呀......

都搞不懂....
還是用微軟的咖好用..
student90789 發表於 2008-9-25 05:37 PM

這是習慣問題,vista和win7不是一票人在說難用,現在大家在說好用的xp,剛出來時還不是一樣被駡到臭頭.
你linux的gui啟動起來後,不覺得長的和win7真像嗎?

作者: 天下第一不知名 時間: 2020-6-13 02:02 PM

當然了，可是電腦駭客可是最喜歡使用ＬＩＮＵＸ作業系統了，所以還是有市場的。

雖然支援軟體很少，要自己寫軟體，而且不支援現今很多的顯示卡，記憶憶，ＣＰＵ

等，要更新驅動程式是超級困難的，而且不支援現今太多的電腦單機遊戲，除非使用

模擬器模擬出ＷＩＮＤＯＷＳ作業系統，我想不如在ＷＩＮＤＯＷＳ作業系統去使用

電腦虛擬軟體安裝ＬＩＮＵＸ作業系統會更好，這是我身為電腦工程師的建議。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://4.eyny.com/)