正德与乾隆这两位..同属朝代中期守成之君的比较?

MRLIN

正德與乾隆這兩位同屬朝代中期守成之君的比較，也是蠻有趣味的。

其實這樣的比較也已經有不少人做過了，概括一下，有意思的主要有如下幾點

一、國家安定程度和民生
正德：爆發劉六、劉七領導的中等規模農民起義，迅速被討平。
乾隆：爆發蔓延九省的白蓮教大起義，嘉慶年間才平定。

二、武功：
正德：親征達延汗獲勝，安化王、寧王兩個叛亂宗室均被派出的能臣秒殺。
乾隆：無親征記錄，所謂“十全武功”，除了平定准部、回部可圈可點外，其他都拿不出手，更何況還有對准部惱羞成怒的滅族政策。

三、國勢發展
正德：穩中有升，明中后期的經濟社會發展是封建社會中一個不應忽視的高峰。
乾隆：趨向沒落，晚期已是積重難返。

四、MM/娛樂
兩人均十分嗜好，不分伯仲，均留下大量優美典故。

五、寵佞
正德：前為劉瑾，五年手誅，后為江彬(疑問)，實際危害微弱。
乾隆：和砷，把持朝政幾二十年，天下歲入半入其手，仗勢橫行直到乾隆駕崩。

六、奇怪嗜好
正德：給自己封官，有被迫無奈的因素。
乾隆：在各旅游景點亂題低劣詩作，在尺余古畫上蓋八尺御章，惜乎古代無城管與文物保護部門。

七、下江南
正德：一次，遮遮掩掩，群臣同仇敵忾，口誅筆伐。
乾隆：六次，大搖大擺揮霍無度，群臣歌功頌德，趨之若骛。


................................


我靠....正德與乾隆的形象與實際.....竟然差這麼多...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

MRLIN

不論怎麼說 正德比乾隆的功勞實在強悍幾倍

形象與實際竟然差這麼多

真是戲說乾隆.比戲說正德的編劇強悍嗎?

PS自己回一帖